Er perforering ”AFLYST” perforeret i pantebreve etc., nu også, at betragte som værende en perfin på niveau med en perfin perforeret i et frimærke etc., – blot fordi denne ved denne perforeringsproces tilfældigt har ramt det / de stempelmærker påsat dokumentet.
Er perforering ”ANNULLERET” nu også, at betragte som værende en perfin på niveau med en perfin, – blot fordi denne er fundet perforeret i et eller flere frimærker, sporadisk set – eksempelvis i en tre-stribe som vist på side 45. i ”The Perfins Club” ”List of DANISH PERFINS (FIRMA PERFOREREDE STAMPS” udgivet 1980.
Er perforering ”Betalt” nu også, at betragte som værende en perfin på niveau med en perfin, – blot fordi denne er fundet perforeret i et eller flere frimærker, sporadisk set – eksempelvis i enkelt mærker eller i parstykker som vist i ”The Perfins Club” ”List of DANISH PERFINS (FIRMA PERFOREREDE STAMPS” indledningens side 4, udgivet 1980.
Ja, – det er der så nogen perfinsamlere der gør, – betragter disse tre perforeringer ”AFLYST” og ”ANNULLERET” og ”BETALT” som værende perfiner på niveau med perfiner perforeret i frimærker, Jernbane mærker, stempelmærker etc.,, – dette til trods for den kendsgerning, – at en perforering som ”AFLYST” (forefindes i to typer) – at en perforering som ”ANNULLERET” – og at en perforering som ”BETALT” alle hver især, er fremstillet med det ”ene” og kun med det “ene” formål for øje:
- At aflyse dokumenter såsom: ”Pantebreve” ”Panteobligationer” ”Skadesløsbrev” etc., og kun ”dokumenterne” (Ikke stempelmærkerne) Oplyst til undertegnede af dato den10. februar 2020 af ”Tinglysningsretten. Hobro, efter henvendelse hertil med forespørgelse herom.
- At annullere: ”RATIONERINGS-KORT” / ”Københavns Belysningsvæsens (nu HOFOR”) dokumenter og Apotekernes ”Recepter” landet over etc., dette for at undgå misbrug!
- At påvise, at en ”FAKTURA” eller en ”POSTOPKRÆVNING” perforeret med ”BETALT” er betalt.
En kommentar hertil, – min helt egen opfattelse!
Det er i min verden helt ubegribeligt, at der af nogle perfinsamlere, – til trods for at kendsgerningen er til stede, – fortsat lægger en sådan skråsikkerhed for dagen, – stadig betragter disse tre perforeringer ”AFLYST” ”ANNULLERET” og ”BETALT” som værende hørende til perfinområdet, – blot fordi en uheldig stedplacering af en perforator ved perforering med aflysning, annullering, betalt, af det pågældende dokument utilsigtet ”på må og få” tilfældigt har ramt det / de påsatte frimærke / frimærker og stempelmærke / stempelmærker.
Afsluttende bemærkninger
Skomager bliv ved din læst, er der et gammelt ordsprog der siger. Det samme siger undertegnede: Lad os komme ud af den vildfarelse, denne ”Begrebsforvirring” der er opstået og har hersket i flere år, – og holde de tre perforeringer ”AFLYST” og ”ANNULLERET” og “BETALT” og ”Perfin” hver for sig, – og kalde dem ved deres rette navn ”Perforering” og ”Perfin”
- ”AFLYST” og ”ANNULLERET” og “BETALT” er ord, og ikke initialer, – og hører hjemme under: Begrebet: ”Perforering”
- ”Perfin” = PERF-orated IN-itials eller PERF-orated IN-Signia og hører hjemme under: Begrebet: “Perfin” perforerede frimærker, tegn, symbol.